Апелативният съд в Пловдив излезе с официална позиция преди изслушването на кандидата за ВСС в парламентарната правна комисия.
Комисията по професионална етика към Върховния касационен съд (ВКС) не е установила никакви нарушения на правилата за поведение и етичните стандарти от страна на съдия Иван Ранчев от Апелативен съд – Пловдив. Производството по подадения срещу него и колегите му сигнал е окончателно прекратено с официално решение на комисията.
Позицията на Апелативен съд – Пловдив идва в отговор на медийни публикации и съобщението, че Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) препраща към Комисията по правни въпроси в 52-рото Народно събрание преписка със сигнал, засягащ съдия Ранчев. Магистратът е сред номинираните кандидати за изборен член на ВСС от квотата на парламента.
С Решение № 14 от 26 октомври 2026 г. Комисията по професионална етика при ВКС категорично приема, че в подадения сигнал не се съдържат каквито и да било данни за нарушаване на Кодекса за етично поведение на българските съдии.
Актът на съда е постановен стриктно в рамките на закона
Сигналът касае произнасяне на въззивен наказателен състав на Пловдивския апелативен съд по в.ч.н.д. № 424/2026 г. с докладчик съдия Елена Захова и членове Иван Ранчев (председател на състава) и Михаела Буюклиева.
С решение от 2 септември 2026 г. магистратите потвърждават акта на Окръжен съд – Пловдив, с който е отхвърлена молбата за условно предсрочно освобождаване на лице, изтърпяващо наказание за тежки умишлени престъпления (трафик на хора и блудствени действия с малолетни – чл. 159, ал. 4 и ал. 6, и чл. 149, ал. 4, т. 2 от Наказателния кодекс). Съдът мотивирано приема, че поведението на осъдения зад решетките не показва целите на наказанието да са постигнати.
Впоследствие защитникът на лишения от свобода – адвокат Методи Лалов, депозира искане за тълкуване на акта, по което на 3 септември съдът допуска единствено поправка на очевидна фактическа грешка, оставяйки искането за тълкуване без уважение, след което е сезирана и етичната комисия.
ВКС: В съдебния акт няма обиди или лични нападки
В мотивите към решението си Етичната комисия при ВКС изрично подчертава:
-
Апелативният съд се е произнесъл изцяло в рамките на своите функционални правомощия;
-
Съдиите са развили правни съображения и вътрешно убеждение по фактите по делото;
-
Извън компетенциите на комисията е да ревизира мотивите или стилистиката на магистратите, след като текстът не съдържа явни обиди, лични нападки или нецензурни квалификации.
Решението на Комисията по професионална етика при ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване. Документът вече е надлежно връчен на съдиите от състава, на осъдения и на неговия процесуален представител, с което казусът е правно и етично приключен.
